■ شبكة روح القانون - مسقط
أسدل الستار في الفترة الماضية عن قضية الموسم الكروي، حيث أنها تعد أول سابقة في التحكيم الرياضي بالسلطنة ، ولنطلع الشارع العماني عن أول تجربة في التحكيم الرياضي في السلطنة قامت شبكة روح القانون (بلقاء حصري) مع المحامي والمحكم الفرد صلاح بن خليفة بن زاهر المقبالي رئيس هيئة التحكيم التي فصلت في النزاع القائم بين نادي النهضة والاتحاد العماني لكرة القدم والتي قضت بإعادة الست النقاط للنهضة وتغريم الاتحاد مبلغ عشرة آلاف ريال عماني وإعادة مباراة ظفار والنهضة ، وعليه دار الحديث التالي:
》س: ماهي ملابسات قضية نادي النهضة والاتحاد العماني لكرة القدم؟
♢ج/ تعود تفاصيل هذه الحكايـة إلى الحادي عشر من شهر ديسمبر 2014 وتحديداً في الجولة العاشرة من دوري عمانتل للمحترفين حينما رفض النهضة خوض مباراته أمام ظفار على أرضية استاد السعادة الرياضي، وبرر النادي السبب آنذاك رفضه موعد المباراة لمدة 45 دقيقة عن إقامتها بسبب تأخر انتهاء مباراة الاتحاد وسمائل ضمن الجولة الحادية عشرة من دوري الدرجة الأولى التي أقيمت على نفس الملعب وجاء التأجيل من قبل لجنة المسابقات بالاتحاد العماني التي أخطرت طرفي اللقاء أثناء تواجدهما على أرضية الملعب إلا أن النهضة رفض اللعب بسبب ارتباطه بجوازات الطيران بعد دخول اللاعبين إلى أرضية الملعب للإحماء وعلى إثره قام الطاقم التحكيمي إعطاء النهضة المهلة القانونيـة ومن ثم إعلانـه منسحبـا عن اللقاء.
وعلى إثر هذا الانسحـاب قررت لجنـة الانضباط التابعة للاتحاد العماني بعد سلسلة من المداولات والاستجوابات اعتبار النهضة خاسرا لمباراته أمام ظفار 3-0 اضافة الى عقوبة خصم لست نقاط أخرى من رصيده مع فرض غرامة مالية بمبلغ مالي قدره 500 ريال عماني الأمر الذي زاد من صعوبة موقف حامل اللقب في الترتيب العـام حيث هوى للترتيب الأخير .
》س: ربما الكثير لم يسمع من قبل عن المحكمة الكروية هل لكم أن توضحوا لنا متى أنشئت وما هي اختصاصاتها؟
♢ج/ أنشئت المحكمة بموجب القرار الإداري ذي الرقم (158/2013) والقاضي بإنشاء آلية لتسوية المنازعات المتعلقة بكرة القدم (المحكمة الكروية) حيث تتألف المحكمة الكروية من كل من مجلس التحكيم في المنازعات الداخلية المتعلقة بكرة القدم (NATSB ) ويشار إليه بالمجلس ، وهيئة التحكيم في المنازعات الداخلية بكرة القدم (NCF ) ويشار إليها ب (المحكمة).
ومن اختصاصات المحكمة الكروية وفقاً للائحتها التنظيمية : "النزاعات الداخلية بين الاتحاد العماني لكرة القدم وأعضائه والأندية واللاعبين والمسؤولين ووكلاء المباريات ووكلاء اللاعبين".
》س: أثير في الوسط الرياضي عن تأخر صدور قرار هيئة التحكيم وصدوره قبل الجولة الأخيرة من دوري عمانتل للمحترفين ، فما هو تعليقكم؟
♢ج/ قام مجلس التحكيم بإحالة ملف القضية لهيئة التحكيم التي اتفق عليها الطرفين بتاريخ 7/5/2015 وأنعقدت أول جلسة للهيئة بتاريخ 12/5/2015 برئاستي كوني رئيس الهيئة المشار إليها سابقاً وفي أمانة سر الهيئة نائل الايتوني وبحضور رئيس نادي النهضة وممثله القانوني والممثل القانوني للاتحاد العماني لكرة قدم.
وبجلسة 21/5/2015 وبعد سماع المرافعة الشفهية من قبل الطرفين وسماع شهادة مراقب مباراة (ظفار × النهضة) وحكمها ، قررت هيئة التحكيم قفل باب المرافعة والنطق بالقرار بذات الجلسة ، مما يوضح أن الهيئة حسمت القرار في أقل من أسبوعين.
》س: ألا تعتبرون أن هذه السابقة ستكون نقلة نوعية في التحكيم الرياضي؟
♢ج/ اللجوء إلى القضاء من حق الجميع وقد كفله النظام الأساسي للدولة ، وبعد أول سابقة تحكيمية رياضية سيفعل دور المحكمة الكروية بشكل أكبر وذلك بعدما عرفها الجميع وسينظم عمل اللجان القانونية الأخرى التي لا تتعارض مع عمل المحكمة.
هذا وأكد الأستاذ صلاح المقبالي في نهاية اللقاء أن عمان تخطو خطوات متواصلة نحو تحقيق مفهوم دولة المؤسسات والقانون في كافة المجالات في ظل القيادة الحكيمة من لدن مولانا صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم - حفظه الله -.
شارك في
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
شبكة روح القانون العمانية هي منصة إعلامية تعنى بنشر الثقافة القانونية لدى أفراد المجتمع من أجل مجتمعٍ واعٍ يعي ما له وما عليه ونحو ثقافة قانونية للجميع.